04 diciembre 2007

¿Chavez Derrotado?

Al igual que en cada oportunidad, en cada mañana de elecciones y después de un “Buen Café” me dirigí a eso de las 6 de la mañana desde la urbanización en donde actualmente vivo en el llamado “Este de Caracas” (como suele decir la gente “Schick”) a San Antonio de los Altos, lugar en donde viví por casi 20 años y del cual no he querido apartarme por completo. Nunca he querido cambiar a San Antonio como mi sitio de votación simplemente porque, en estos días de elecciones, aprovecho para volver a ver los rostros de los amigos de toda la vida, con quines en la cola, o en la panadería o sentados en el muro de la esquina, recordamos los cuentos de una vida que, estando juntos, nos pasó, nos pasa y nos pasará por delante.

A diferencia de todas las anteriores oportunidades, esta vez no subo sólo a San Antonio. Subo con una “amiga” a quien aprecio mucho y que por razones diversas ocupa en este día el asiento de copiloto de mi carro. Ella, una linda mujer de clase media graduada en una de nuestras “excelentes” universidades privadas me da los buenos días mientras sube a mi carro en la urbanización El Marquéz de Caracas, muy cerca del colegio en donde estudié de niño y de donde provienen la gran mayoría de los recuerdos bonitos que tengo de mi infancia.

Habían pasado pocos minutos desde que emprendimos el viaje A San Antonio cuando, de parte de mi amiga recibo los primeros “choques de conciencia”:

- ¿No me digas que aun piensas votar por la reforma?

- Pues claro que si si si si si si si si tu me conoces muy bien desde ya hace mucho…

- ¿Estás loco?... ¿Cómo puedes estar de acuerdo con que hasta los 20 años seamos “Hijos de la Patria”, pero que para votar solo se vaya a necesitar tener 16 años?

Mi cerebro estaba confundido, no podía creer lo que mis oídos escuchaban. No pude evitar reírme a carcajadas, acababan de contarme un chiste muy bueno pero mientras reía pensaba: “ ¿Tengo que reírme o debo ponerme a llorar?

- ¿De dónde sacas eso?... Deja de ver Globovisión que te están llenando de caca el cerebro… jajaja

- No es Globovisión. Yo ví con mis propios ojos una Partida de Nacimiento que lo decía, la tuve en mis propias manos, asi que no es que me estoy dejando manipular, abre tu los ojos.

Se me cruzaban las ideas en la mente y no podía dar crédito a lo que acababa de escuchar. En ese momento sentí desesperación porque no podía entender que a horas de las votaciones se hablara en las filas opositoras y seguramente en las nuestras de algo tan absurdo. Que una manipulación tan evidente y descarada aún tuviera quien la defendiera me hizo sentir sinceramente desmoralizado. Ante mis ojos una prueba irrefutable de que nuestro trabajo no había logrado tener el éxito que esperábamos. Me preguntaba: ¿cuantos más habrán caído en las manipulaciones que con ferocidad se hacían a diario en la televisión, la radio y la prensa de Venezuela y el mundo? Reflexionaba y decía una y mil veces para mis adentros: este pueblo ya ha aprendido. Nuestro pueblo, a diferencia del resto del mundo, sabe cómo leer y desconfiar de lo que se dice en la televisión, no les resultará….

- Cielo… ¿cómo puede haber una partida de nacimiento que establezca que el Estado tiene la patria-potestad de los niños si la reforma aun no está aprobada?... ¿No te parece que si la leíste es evidentemente un montaje? Además, sabías que en la reforma no aparece ningún artículo que hable en ningún lado de la Patria-Potestad de los niños de Venezuela?... ¿Cómo puede existir un documento legal que establezca algo que siquiera esté considerado en la reforma?

Un silencio que me pareció una eternidad se apoderó del espacio dentro de mi carro, en contraposición con la descalificación inmediata que esperaba como reacción. Treinta segundos después escuché:

- Bueno… pero igual voy a votar NO, no puede ser que Chávez quiera que mi país se convierta en una Cuba cualquiera, en donde no tengamos ni para comer y tengamos que hacer colas hasta para comprar “papel toilet”

Ahora el silencio era mi responsabilidad pero solo duró 5 segundos…

- No sabes lo que dices y en este momento ya no tengo tiempo para explicarte porque pienso de esta forma con respecto a Cuba, sin embargo, solo voy a decirte que sería un orgullo para mi como venezolano que mi pueblo en algún momento que espero no muy lejano tenga como principal valor “La Dignidad” y la “conciencia de Pátria” que posee el pueblo cubano.

Se hizo el silencio absoluto hasta que llegamos a San Antonio. Justo frente a mi centro de votación encontré donde estacionar momentáneamente el carro. Las largas colas de votantes pasaban justo del otro lado del carro. Me dediqué a apagar el carro, a recoger uno que otra cosa, lentes, chaqueta, etc., hasta que el silencio fue roto por unas palabras de mi acompañante:

- ¿Qué le pasa a esas estúpidas?

Levanté la vista y a través del parabrisas observé a dos muchachas de aproximadamente 30 años de edad, que nos observaban, a menos de un metro desde la cola, con una cara de odio, de asco, de tantas cosas negativas que la verdad me asusté. Pensé incluso que sin darme cuenta había chocado a uno de los carros que se encontraban o adelante a detrás del mío. Pensaba, ¿Qué pasa?... ¿Qué Hice?... De repente, sin querer me di cuenta de que sobre la guantera del carro tenía puesta una calcomanía que me habían regalado hace unos días algunos partidarios del Si mientras circulaba por alguna calle de caracas.

- Ya, no les pasa nada, lo que pasa es que vieron la calcomanía del Si que está sobre la guantera y por eso su cara de odio. No te preocupes, anda vamos a bajarnos.

- No puedo creer que sea por eso que nos miran de esa manera. ¡Que locas!, no se supone que aquí cada quien tiene derecho a votar por lo que quiera?

- Bueno, eso es lo que se supone. No te des mala vida, déjalas solas con su odio y anda vamos a bajarnos.

Procedí a bajarme del carro y a dirigirme hacia la puerta del copiloto, para abrir la puerta de mi acompañante. Ella se bajó, cerré el carro y cuando nos disponíamos a caminar hacia el centro de votación, escucho a las chicas de la cola gritar no a mi si no a mi acompañante que es mujer:

-“ Acaba de llegar la primera Chavista” a votar… No se para que votan si esos cobardes saben que voten o no voten se van a robar las elecciones”…

La cara de mi “amiga” era todo un poema. La sensación de incredulidad que había en su rostro se transformó rápidamente en expresión de terror cuando el grupo más cercano de quienes se encontraban en la cola comenzó a silvar, a tirarnos papeles y a pitar. Inmediatamente la tomé del brazo y rápidamente nos alejamos del punto dirigiéndonos hacia la entrada del centro comercial OPS en donde sabía se encontrarían algunos de los amigos de toda la vida. Al llegar a este sitio, me encontré con Ivan y con Cheo, así como con otros muchos de los que no recordaba sus nombres. Enseguida me abrazaron y me saludaron preguntándome por mi familia, mi mamá, mi hermano, etc.. Sólo en ese momento volvió a mi la tranquilidad de sentirme seguro. No pronuncié ninguna palabra del hecho que acababa de ocurrir y simplemente me dedique a saludar a mis amigos. Minutos después cuando me encontraba en la panadería tomando un café con mi amiga, escuché sus primeras palabras en casi 15 minutos:

- No puedo creer lo que nos acaba de pasar. Esta gente está loca…

A lo que respondí:

- “Acabas de ver por primera vez en tu vida el rostro del FASCISMO. Esos son los mismos que se pintan las manos de blanco y hablan de libertad.

La tensión era muy grande. Las imágenes y las expresiones de la gente de VTV hacían presagiar lo peor... largas horas de angustia frente al televisor esperando los resultados… La certeza de que la oposición no iba a aceptar los resultados y de que intentarían incendiar al país me atormentaba. Aparece la rectora del CNE, da los resultados y la tristeza y la frustración de apoderan de mi ser… reflexionaba, pensaba, y de repente:

La imagen del presidente en cadena nacional. Tranquilo, Sereno, con su muy particular estilo habla, explica, educa, transmite… Señala las condiciones, analiza su contexto, con hidalguía reconoce el triunfo de sus opositores, con la moral que solo el posee acepta sus responsabilidades. La piel se me eriza escuchando a quien sin duda, ratifica con su conducta, con la constancia y con sus incuestionables valores la naturaleza del “Lider” que gracias a Dios y al pueblo dirigen el timón de esta mi gran Patria…. Veo las imágenes, veo uno que otro gesto del presidente y las tristezas se desvanecen… Rápidamente el lugar que minutos antes ocupaba la tristeza y la frustración es ocupado por el orgullo, la esperanza y la admiración a una persona que con el ejemplo da lecciones al mundo de lo que significa ser un demócrata….

Se acaba la cadena, se despide el presidente y yo me acuesto a dormir con los mismos sueños del día anterior, con la misma fe de toda la vida, con mucha mas confianza que hace 5 años, cada vez con mas orgullo por tener el presidente que tenemos y sintiéndome sin duda alguna MAS CHAVISTA QUE NUNCA.

Patria, Socialismo o Muerte

Y créanme que venceremos

16 noviembre 2007

Una batalla perdida en la "Guerra de Medios"

Tiempo sin escribir en este mi blog...

De nuevo retomo esta, mi manía de escribir después de haberla abandonado por un tiempo. El motivo: Los acontecimientos del día de hoy en la UCV, de los cuales me enteré por una llamada telefónica que en condiciones casi de desesperación y en tono de "Auxilio", realizaba mi adorada Andreina Tarazón a VTV. En esta llamada telefónica, Andreina explicaba que se encontraba junto a aproximadamente 100 o 150 estudiantes partidarios del proceso, sitiados por Fascistas en el edificio de escuela de trabajos sociales de la UCV. El cuento completo... está en pleno desarrollo.

Por supuesto, Globoterror aprovechando la oportunidad para realizar sus especulaciones y acusar al Oficialismo (Video en pantalla) de ocasionar muertes y heridos en dicho edificio, volteando la realidad y convirtiéndola, como siempre, en la realidad virtual que, querámoslo o no, se mete como de costumbre en la cabeza de los sectores disociados de siempre.

Pero... siempre Globovisión con su cámara en el momento justo. Mis preguntas:

1.- ¿Porqué no estaba una cámara de VTV para contrarrestrar o al menos para informar la otra parte del cuento a los venezolanos?...

2.- Si estamos claros que desde hace un “carajazo” de tiempo, estamos en medio de una guerra mediática, ¿Porque aún, el estado no dispone de al menos 5 microondas y al menos 5 cámaras de televisión con reporteros y demás por cada una de las que tenga globoterror?

3.- No digo que los Sukhoi 30 no sean necesarios, perfecto que los tengamos, es mas deberíamos tener 3.000 pero: coño ¿no es mas barato y necesario dotar al estado de las armas necesarias para la pelea en la guerra mediática?

4.- Si el "Estudiante" Goicochea y el “Señorito” Staling Gonzales, representantes de la burguesía Caraqueña en los ámbitos estudiantiles, no dan un paso sin una cámara de Globoterror en la nuca, coñooooo: ¿Que hacen Andreina, Héctor, Libertad y el Resto de muchachos metidos en ese "Tronco de Problemón" sin una cámara de VTV que los acompañe?...

Para colmo... en pleno rollo y con la señal de Globoterror atormentando a todos los Venezolanos, VTV transmitiendo sin descanso las imagenes de la caravana del presidente en Carabobo, en plena campaña electoral por el SI, y Globoterror haciendo ver, (y que arrechera que lo logran), que mientras el país se quema, nuestro presidente está montado en una carroza como que si estuviéramos en pleno carnaval.

El Colmo de los colmos: Bueno, si el comandante está ocupado, entonces coño, el Vicepresidente debe salir a dar la cara y poner en su sitio a Globoterror. Pues no, el Vicepresidente también estaba montado en la misma Carrosa.... que arrechera.... Coño?... a que jugamos?.... La Historia Real... esperemos a que termine para contárselas.... mientras tanto… veamos en que la convierte GLOBOINVENSION…

14 junio 2007

Comandante Amigo...

Caminando entre valles y montañas para siempre tu imagen guerrillera y tu sangre corre ya por nuestras venas y se agiten los techos bolivianos

13 junio 2007

Realidad Política de Venezuela

Constantemente me consigo en Internet a personas de todo el mundo que se manifiestan interesados en saber lo que pasa en Venezuela. Muchos de ellos se reconocen parcializados debido principalmente a la información que constantemente reciben a través de los medios de comunicación de todo el mundo. Sin embargo, les cuesta entender, como es que si Venezuela se está incendiando y las protestas de todo tipo son el día a día de las calles de nuestro país, apenas hace 6 meses, el “Dictador” Hugo Chavez haya ganado las elecciones con una contundente mayoría. Una mayoría aplastante que ha obtenido en las últimas 9 elecciones a la que se ha sometido y que, han sido auditadas y reconocidas por organismos nacionales, organismos regionales, organismos internacionales y hasta “Interplanetarios”.

Pues bien, aunque resulta imposible explicar la realidad de Venezuela en unas pocas líneas, trataré de hacer un resumen general que ayude a las personas del exterior a entender lo que aquí está pasando.

Un buen comienzo para esta explicación es conocer como está integrada Venezuela en lo relativo a su estratificación social. Somos un país de 26 millones de ciudadanos. De estos 26 millones, aproximadamente el 75% corresponde a las clases bajas (estratos D,E y F), aproximadamente 20% corresponde a la clase media (estratos B y C), aproximadamente 4.99% corresponde e la clase alta (estrato social A) y un 0.01% corresponde a los llamados “Oligarcas” o a los “Amos del Valle” ( 15 o 20 Familias ).

Esta estratificación social en donde se evidencia la pobreza de las grandes mayorías, ha sido el resultado de casi un siglo de “Políticas de Estado” definidas, orientadas, dirigidas y ejecutadas “por y para” esas 15 o 20 familias que gracias a su poder económico han manipulado al poder político y al conjunto de la sociedad en general. Si, efectivamente, en nombre de la “Democracia”, el gobierno de las mayorías fue ejercido por la “minoría mas minoría” de la sociedad. ¿Cómo pudieron?, podrían preguntarse algunos, y la respuesta es bastante sencilla: “Utilizando” los Medios de Comunicación que aún en la actualidad forman parte de sus principales activos y que en definitiva son el arma más poderosa que haya inventado el hombre para manipular la conciencia y la opinión del colectivo.

Es así como, “rapidito” llegamos al escenario que se vive hoy en día en Venezuela. A diferencia de todos los presidentes anteriores, el que tenemos, prometió desde su campaña electoral su lealtad a los intereses de las mayorías y prometió no pactar con la “Oligarquía”. Pese a la mas brutal campaña de descrédito, de difamaciones y de injurias, el pueblo Venezolano, cansado de engaños y traiciones decidió no hacer caso a las pretensiones de los Medios de Comunicación y decidió labrarse con el triunfo del Presidente Chávez un futuro, al menos, diferente.

Lo anteriormente explicado no es más que el preámbulo de lo que hoy vivimos. Una revolución que pese a ser pacífica, sigue siendo Revolución, una “lucha de clases” en las que se pretende un reordenamiento en la distribución de la riqueza petrolera y lo más importante: Una guerra de Medios (Guerra Mediática) en la que “la oligarquía” hace uso de todo el poder de sus medios de comunicación para a través de manipulaciones, verdades a medias, mentiras, y realidades tratar de orientar las opiniones del colectivo hacia sus muy particulares intereses.

Dentro de esta Revolución y la “guerra mediática”, las clases medias han sido el principal objetivo de los medios, quienes a punta de propagandas y con la ayuda de periodistas de los medios privados, han sido convencidos mediante un “bombardeo de información manipulada” que ya lleva 8 años, de que en Venezuela vivimos una “Dictadura”, que el “Régimen” va en contra de los que tienen, y de que esta “Dictadura” les va a quitar sus privilegios.

Esto es en resumen lo que pasa en Venezuela. Vivimos tiempos de cambios y las luchas son de todos los días. Mientras se pretenda cambiar las estructuras y los modelos del pasado habrá quienes se opongan a ellas. Mientras pretendamos recuperar nuestra industria petrolera, nuestras empresas básicas y nuestra soberanía en general, habrán empresas transnacionales que haciendo uso de su poder de “Lobbie” influyan en gobiernos poderosos para que intenten por todos los medios, y léase bien, “POR TODOS LOS MEDIOS” de torcer el camino que soberanamente la mayoría de los venezolanos decidió recorrer. Mientras vayamos triunfando en el modelo que construimos, habrá países poderosos a quienes les cause pánico el ejemplo que pudiéramos dar a nuestros vecinos y al mundo.

El camino es largo pero solo el pueblo venezolano sabrá hasta cuando. Defectos: muchos. Aciertos: no tantos como quisiéramos pero muchísimos más de los que habíamos logrado en 1 siglo. Perspectivas: muy, pero muy buenas. Sueños: un mundo en donde no haya exclusión y sobre todo en donde “todos” tengamos cuando menos “las mismas oportunidades”. ¿Utopía?, veremos…

PD. A mis amigos blogeros del mundo les hago saber que la inmensa mayoría del pueblo venezolano n

o tiene Internet ( por ahora ), ni tiempo para contarle al resto del mundo sus opiniones. Por lo tanto, la inmensa mayoría de las opiniones que pueden leer a través de este medio, representan las de solo un sector, que aunque importante, está muy lejos de representar la opinión y el punto de vista de la mayoría de los venezolanos.

09 junio 2007

¿Y ahora?... ¿Libertad de Inexpresión?

Días memorables se viven en mi patria. Las protestas estudiantiles de los últimos días han logrado, sin quererlo, traer al debate nacional y a las conversaciones del día a día de los venezolanos, temas cuya discusión ha sido evadida por años, precisamente porque para la todopoderosa red de televisoras privadas de Venezuela y del mundo estas discusiones y las consecuencias de las mismas, pudieran afectar significativamente sus muy particulares intereses. La “libertad de expresión”, disfrazada con “la libertad de empresa” y confundida a juro con el mal entendido derecho a “hacer dinero cueste lo que cueste” son temas que seguramente en el devenir de los días futuros traerán muchas cosas de que hablar, muchas cosas que discutir y sobre todo muchas cosas que cambiar.

Para no limitar a solo un aspecto los múltiples temas que ahora salen a la palestra, vale la pena mencionar algunos otros, como la “autonomía universitaria”, el acceso de los bachilleres a las universidades nacionales, la manera como se eligen los representantes estudiantiles en las universidades públicas y privadas, la administración de los recursos económicos en las universidades públicas y muchos otros. Estas discusiones son sin lugar a duda evidencia inexpugnable de la vigencia de la democracia venezolana y del pleno ejercicio de la libertad de expresión.

Libertad de Expresión a toda marcha

La indiscutible vigencia de los derechos que tenemos los venezolanos a manifestar públicamente nuestras opiniones tuvo su apogeo el pasado jueves 07 de junio, en un hecho sin precedentes en la historia venezolana: La apertura de los espacios de la Asamblea Nacional a las voces del estudiantado y la transmisión en cadena nacional de radio y televisión de un debate en donde se pretendía mostrarle al país las diversas opiniones y puntos de vista de los mismos.

El resto de la historia, y los resultados del esperado debate resultaron en el abandono del mismo por parte de aquellos que tenían dos semanas marchando por “su libertad de expresión” quienes inexplicablemente decidieron, después de recibir una que otra llamada telefónica, retirarse del debate y dejar sin oportunidad de expresarse a todo el estudiantado que seguramente tenía cosas que decir… en pocas palabras… ejercieron su derecho a la libertad que tienen para no expresarse y dejaron para la posteridad establecido “EL DERECHO A LA LIBERTAD DE INEXPRESION” (o el tirro se les pasó al cerebro?)

Llegado este punto, les confieso que tengo dos días tratando de encontrar las palabras para expresar los sentimientos que frente a las pantallas del televisor sentí ese memorable día. Revisando las opiniones de la gente que con frecuencia leo me topé con las de una colega bloguera, que sin duda reflejan como nada la montaña de sentimientos encontrados que sentí ese día, por lo que, debido a mi incapacidad para relatarlas de mejor manera me limito a invitarlos a visitar su blog y leer:

como te iba contando: A nadie le huelen sus peos, ni sus hijos le parecen feos.

No se dejen confundir por el título y dediquen todos sus sentidos a leer con detenimiento cada una de las palabras de la amiga Carola.

“Que vivan los estudiantes”, “Victoria, Victoria, Victoria Popular”..

http://www.youtube.com/watch?v=30IpBcU_u6o

02 junio 2007

¿Que no hay libertad de expresión?

Los medios de comunicación venezolanos hacen llamados 24 horas al día y justifican e incitan las protestas estudiantiles argumentando la defensa a la libertad de expresión. Les confieso que me fastidia tener que escribir sobre la prostituida y particular visión de la libertad de expresión a la que hacen referencia los medios, pues tengo 8 años debatiendo y refutando en todos los campos esta visión manipulada y sesgada de la libertad de expresión de la que ellos hablan.

Al igual que en los últimos 8 años, diariamente aparecen en la televisión, ciudadanos que de manera irracional despotrican y aseguran que el gobierno viola los derechos humanos y la libertad de expresión mientras sus declaraciones son tomadas por 5 o 10 periodistas simultáneamente, quienes, si el momento les parece conveniente, las reflejan inmediatamente en sus medios. Los editores de noticias de esos medios, de acuerdo a la conveniencia de la línea editorial que impone el dueño del mismo, escogen las más dramáticas para presentarlas como titular o noticia de primera página en los diarios, o incluirla en el noticiero de las 6 de la tarde. Incluso, si la persona que declara es algún político de la oposición y entre sus declaraciones pretende acusar a cualquier funcionario del gobierno de cualquier hecho de corrupción ( no importa si tiene pruebas o no, eso es lo de menos), no dudan en hacer un “Extra” y transmitir en vivo sus declaraciones. Mientras mas basura exprese, mientras mas espectaculares sean sus declaraciones (con fundamentos o sin el) mas “rating”.

¿Alguna duda de que la línea editorial de los medios la imponen sus dueños?

Vean esto:

http://www.youtube.com/watch?v=If4hhKw7waE&eurl=

Entonces, ¿de que libertad de expresión hablan?... ¿en defensa de cual libertad de expresión marcha un sector de los estudiantes venezolanos?... acaso ¿están concientes los estudiantes que marchan que están defendiendo la “libertad” que tienen los dueños de medios para, haciendo uso del espacio radio-eléctrico que pertenece a todos los venezolanos, imponer al colectivo su visión?... ¿acaso este sector de los estudiantes sabe que marcha para defender el “derecho” que tienen los dueños de medios a decirnos qué es lo que podemos y no podemos ver en la televisión?. ¿No es un hecho cierto que las declaraciones que se muestran en el video, transmitidas por el canal opositor Globovisión, son una “cachetada” al sector de estudiantes que marchó a nombre de la “Universidad de la Excelencia” de la cual formé y formo parte?. las aseveraciones de este señor ¿No le dan una patada al argumento aquel que sirve como consigna en las marchas y que reza "Yo tengo derecho a elegir lo que quiero ver?. Después de esto, ¿queda alguna duda de que el sector de los estudiantes que por estos días marcha a favor de la “libertad de expresión”, ha sido vilmente manipulado o utilizado?

¿Que el gobierno viola la libertad de expresión?....

En Venezuela, estamos acostumbrados a esto y no pretendo aseverar que "hemos descubierto la fórmula del agua caliente". Nadie olvida que en los días de 2003, sufrimos y sobrevivimos el ataque que, durante casi 3 meses consecutivos y 24 horas al día, se hizo al gobierno desde al menos 5 canales de televisión, desde al menos 200 emisoras de radio, y desde al menos 400 periódicos de circulación nacional y regional, quienes en transmisión simultánea se dedicaron a auspiciar y a estimular el paro petrolero, la tranca de las calles y autopistas, y ha hacer llamados en vivo exigiendo el pronunciamiento violento de las fuerzas armadas y la renuncia del Presidente de la República, sin que, a la fecha exista un periodista detenido, un medio de comunicación sancionado, un diario censurado o cerrado.

Señores, los reto a que consigan algún país en el mundo, en donde en un canal de televisión, transmita las declaraciones de un loco haciendo llamados a derrocar al Presidente y no haya recibido sanciones por hacerlo.

¿Qué no hay libertad de expresión?. Por sus propios ojos, vean los titulares de prensa de cualquier día de los diarios de mayor circulación nacional y saquen sus conclusiones.

Que viva la “Verdadera Libertad de Expresión”. “Que viva la alegría”. “Que no se permita que la la opinión de las minorías se imponga sobre las grandes mayorías.

Recuerden, simplemente escribo para recordar….

31 mayo 2007

Del derecho a la Protesta

Sigo por estas calles de mi patria querida, acostumbrado ya, como una gran parte de los ciudadanos comunes, a permanecer bajo un implacable “bombardeo mediático”, en donde por los medios de comunicación, se nos pretende convencer a juro de que vivimos los tiempos del Apocalipsis.

Videos van, videos vienen… cada uno de nosotros ha aprendido a la fuerza a entender que simplemente somos actores de una guerra de poderes entre aquellos que efectivamente lo ejercieron por mucho tiempo y quienes, como producto de las últimas nueve elecciones (las mas auditadas y observadas del mundo entero) lo ejercen en estos tiempos.

El hecho de que a una empresa operadora de un canal de TV, se le halla (después de 53 años) terminado el tiempo por el cual, tenían el derecho a hacer uso de una frecuencia del espacio radioeléctrico, y de que el Gobierno Nacional, haya “soberanamente” y de acuerdo a la potestad que le dan las leyes, “no renovar esa concesión” ha sido utilizado por los sectores políticos contrarios al gobierno para llamar a sus seguidores a ejercer el “legítimo derecho a la protesta”.

El derecho a protestar está consagrado en nuestra Constitución y se ejerce en Venezuela, como solo puede ser ejercido en países que viven democracias plenas: “en la más absoluta de las libertades”. No obstante, este derecho, al igual que cualquiera de los derechos constitucionales que ejercemos, llevan consigo de manera intrínseca, algunas responsabilidades.

Manifestar como derecho, como acto conciente y responsable….

Comparto y reivindico el derecho que tenemos todos los venezolanos a ejercer la protesta, pero este no es mas que uno de los muchos derechos que tenemos: el derecho al libre tránsito, que nos permite asistir al trabajo, a nuestros hogares, a los colegios, etc., el derecho a la educación que se ha estado violentando en los últimos días debido a que los manifestantes que protestan deciden trancar las calles e impedir el acceso a las universidades y colegios, y en definitiva el derecho a la "Tranquilidad" son tan importantes como el derecho a la protesta.

Cuando en una manifestación (no permisaza por las autoridades correspondientes), se violenta alguno de los otros derechos del colectivo, se restringe el tránsito en una calle o autopista, se queman cauchos, se establecen barricadas, se lanzan piedras y se atenta contra la integridad de personas, negocios o instalaciones públicas o privadas, el carácter pacífico de las mismas se lanza a la basura, y el derecho a la protesta consagrado en nuestra constitución cesa automáticamente, los manifestantes dejan de llamarse manifestantes y se convierten en “delincuentes” y los “delincuentes” deben ser tratados como tales.

Les recuerdo que, aun cuando un seudo-periodista, mientras se realiza una toma televisiva de individuos lanzando piedras, insista constantemente en narrar y describir los hechos como actos de “Manifestantes Pacíficos”, no exime a estos de responsabilidades y ante la ley no dejan de ser simplemente “Delincuentes”. Lo peor, es que, con estos actos vulneran y pisotean los derechos de las personas que estando en la misma concentración, manifiestan pacíficamente, convirtiéndolos (sin su consentimiento) también en “delincuentes”.

Amigo, no permitas que unos pocos te conviertan en delincuente. El derecho de pocos no puede ser utilizado, ni siquiera por la todo poderosa e intocable televisión venezolana, para violentar los derechos de muchísimos mas". Después no vale que como un vulgar “pendejo” digas: “ES QUE YO SOLO ESTABA VIENDO”….

29 mayo 2007

Cuidado.... no te conviertas en "pendejo"

La salida del aire de el medio televisivo RCTV ya se ha consumado. Un episodio lleno de tristezas sin duda alguna y de manipulación mediática también sin duda. Y decía llena de tristezas porque efectivamente se deja atrás una historia de cosas buenas que desgraciadamente fueron echadas al traste por el despotismo y el sentimiento de superioridad que las ínfulas de Lord del Sr. Marcel Granier (principal directivo de esta planta televisora), llevaron a convertir un medio de comunicación (¿de todos los venezolanos?) en una trinchera política parcializada en su lucha por mantener el poder que siempre tuvo, arrastrando con el a su medio de comunicación y a una gran cantidad de artistas, periodistas y venezolanos sistemáticamente bombardeados, durante al menos ocho años consecutivos, con mensajes manipuladores, que lejos de estar orientados a informar verazmente, solo se limitaron a dañar cualquier cosa que pudiera representar un triunfo político, económico o social del gobierno del presidente Chávez, y cuando menos simplemente a favorecer sus muy particulares intereses.

Adiós RCTV, ni sus artistas, ni sus trabajadores, fueron responsables de la destrucción a la que la llevaron sus dueños, con el silencio complaciente de seudo-periodistas y el apoyo incondicional de algunos entes externos al país. La decisión de no renovarle la concesión a este señor, fue un mal necesario, que sin duda alguna, contribuirá en el tiempo a la salud mental y a la tranquilidad de los venezolanos.

¿En qué momento estamos?

La manipulación mediática continúa, aunque con menos fuerza. Desde Miami y vía Internet se orquesta el mismo plan desestabilizador que se ha mantenido por unos cuantos años, que pretende manipular a los venezolanos y llevarlos, en nombre de una mal entendida “Libertad de Expresión”, a marchar y a protestar en las calles mientras ellos ven las cosas en vivo y en directo a través de las señales (vía satélite) de las televisoras del país, quienes inexplicablemente hablan y hablan de las supuestas agresiones contra la libertad de expresión, mientras abiertamente siguen transmitiendo, mintiendo y manipulando al colectivo con sus señales televisivas, sus medios de prensa y sus emisoras de radio, sin que funcionario del gobierno, ni de los poderes públicos intervenga en lo absoluto. Parafraseando al Generalísimo... "Bochinche"...

¿Y cual es el plan?

El plan, es el mismo: derrocar al presidente por medios de presión y de violencia, que por vías democráticas, concientes están que les resultaría imposible. Y para esto, al igual que en muchas otras oportunidades, usan a los “pendejos”. Así los califico, no por pensar diferente, no por sus creencias políticas que aunque opuestas a las mias, son sanas en su mayoría, no por vulnerar su derecho a la protesta que reivindico, si no, por ser tontos útiles a fines políticos que en su gran mayoría desconocen.

El guión es el mismo….

Ya lo conocemos de memoria: la búsqueda frenética de un muerto. De algún “pendejo” que ejerciendo su legítimo derecho a protestar, sea misteriosamente asesinado durante una de esas protestas, para, al igual que en abril de 2002, en noviembre de ese mismo año y en otro caso de 2004 en Altamira, culpar al gobierno de ese asesinato y mediante la difusión de mensajes y "arengas" no tan disimuladas realizadas por medios de comunicación, provocar lo que ellos llaman “el calentamiento de las calles” que como primer objetivo persigue crear anarquía y estimular el odio entre venezolanos.

¿Algunas dudas con respecto a lo que escribo?

Visiten solo esta pequeña muestra:

http://ruedalo.org

http://www.orvex.org

http://www.noticierodigital.com/

La advertencia…

Madres, Padres e Hijos, recojan a sus familiares y potenciales "pendejos" y no se conviertan en los próximos actores de las tragedias que como novelas, serán transmitidas por medios de comunicación para ser utilizadas en sus planes desestabilizadores, para luego, simplemente dejarlos en el olvido, pero eso si, 3 metros bajo tierra. Que dios los cuide….

26 mayo 2007

El Caso RCTV ( 1era. Parte )

En este, mi país las cosas pasan a una velocidad vertiginosa, o como diría el periodista Walter Martínez, ( mis respetos y mi admiración hacia su persona ), los acontecimientos siempre están “En Pleno Desarrollo”…

Por estos tiempos el caso mas sonado, por ser simplemente el más publicitado, es el caso del llamado “Cierre” del canal de televisión RCTV. Un “Cierre” que no es tal, porque simplemente vivimos el tiempo en el que expira una concesión otorgada por el estado venezolano para la explotación de una frecuencia del espacio radioeléctrico a una empresa del grupo económico 1BC.

Fuera de discusiones absurdas en las que “mediáticamente” se ha hecho ver a la colectividad nacional e internacional que la medida antes mencionada obedece a un intento del gobierno nacional por coartar la “libertad de expresión”, quisiera presentar las dos visiones de carácter legal que forman parte de la realidad.

Será una constante en mis escritos la utilización de los términos “Realidad Mediática” y “Realidad Real”. La última no es una redundancia, es simplemente la forma de diferenciar las dos realidades que se viven en Venezuela. La “Realidad Mediática”, es aquella que se muestra en los medios de comunicación, pocas veces parecida a la “Realidad Real” que es la que puede observarse en las calles y que realmente vive el ciudadano común.

Referencia Histórica

Antes de la promulgación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en el año 1999, la actividad de las telecomunicaciones, específicamente la televisión y la radio, fue regida mediante un marco regulatorio consistente en decretos, resoluciones y reglamentos dictados por distintos gobiernos.

Este marco de leyes, decretos y regulaciones se remontan a la Ley de Telégrafos y Teléfonos de 1918 y pasan por la Ley sobre Comunicaciones Cablegráficas con el Exterior de 1927, el Reglamento de Servicios de Telecomunicaciones de 1932, el Reglamento de Radiodifusión de 1934, la Ley de Telecomunicaciones de 1936, el Reglamento de Radiodifusión de 1937, la Ley de Telecomunicaciones de 1940, y el Reglamento de Telecomunicaciones, de 1941, el cual, por presiones y manipulaciones del poderoso sector de las telecomunicaciones no fue actualizado si no 46 años después, cuando el para entonces Presidente de la República, Jaime Lusinchi, dicta el Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras, de fecha 27 de mayo de 1987, mediante el decreto Nº 1.577, el cual fue publicado en la Gaceta Oficial Nº 33 .726.

Con la promulgación de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones (LOTEL), en el año 2000, durante el gobierno del Presidente Hugo Chávez, publicada en la Gaceta Oficial N° 36.970, en fecha 12 de junio de 2000, nace un nuevo régimen de concesiones y surge la figura de las habilitaciones administrativas para uso y explotación del espectro radioeléctrico.

Detalles y algo de más profundidad con respecto al marco histórico, pueden visitar el siguiente link www.conatel.gob.ve/downloads/libro_blanco_RCTV-Web.pdf en dónde, si bien, pudiera no coinciderarse una fuente imparcial, al menos, seguro estoy de que encontrarán un trabajo de investigación bastante bueno sobre la historia de las concesiones en Venezuela.

Aspectos relevantes de la nueva ley

Además de definir el concepto de concesión y sus diferentes tipos, y de reglamentar las operaciones y el funcionamiento de las actividades del sector telecomunicaciones en Venezuela, la Ley Orgánica de Telecomunicaciones asigna la facultad de otorgar y renovar las concesiones a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL) y establece que el Régimen Integral de Concesiones es una competencia del Poder Público Nacional, quien la ejerce a través del Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática.

Por otra parte la LOTEL, establece en su Artículo 5, que para el establecimiento o la explotación de redes de telecomunicaciones, así como para la prestación de servicios de telecomunicaciones, los operadores deberán obtener además de la concesión de uso, la correspondiente “habilitación administrativa”.

El otorgamiento de esta “habilitación administrativa” es facultad del Ministerio del Poder Popular para las Telecomunicaciones y la Informática, lo que quedó establecido en el decreto de creación de este ministerio, el cual, en su capítulo 31, cardinal 5 establece entre algunas de sus facultades las de “otorgar, revocar, renovar y suspender la habilitación administrativa y concesiones en materia de radiodifusión sonora, y televisión abierta y comunitaria”.

http://fundabit.me.gob.ve/documento/leytelecomunicaciones.pdf

El Problema Legal

Antes de la promulgación de la LOTEL y su respectivo reglamento, el régimen de concesiones y habilitaciones en Venezuela era regido por el Reglamento sobre Concesiones para Televisoras Radiodifusoras, de fecha 27 de mayo de 1987. En el momento de la promulgación de la LOTEL, la Cámara de Radio y la Cámara de Televisión venezolanas solicitaron al gobierno nacional que las normas que los regulaban fueran respetadas. Debido a ello y al consenso reinante en esta materia, el poder legislativo nacional decidió aceptar esta solicitud. Por ello la LOTEL prevé lo siguiente:

Articulo 210: La Comisión Nacional de Telecomunicaciones establecerá, mediante resolución, cronogramas especiales de transformación de las actuales concesiones y permisos otorgados de conformidad con la legislación anterior, en las habilitaciones administrativas, concesiones u obligaciones de notificación o registros establecidos en esta Ley. Mientras ocurre la señalada adecuación, todos los derechos y obligaciones adquiridos al amparo de la anterior legislación, permanecerán en pleno vigor, en los mismos términos y condiciones establecidas en las respectivas concesiones y permisos. La transformación de los títulos jurídicos deberá efectuarse dentro de los dos años siguientes a la publicación de la presente Ley en la Gaceta Oficial…”.

El Artículo citado señala en uno de sus 7 numerales que la transformación de los antiguos títulos por las nuevas habilitaciones administrativas establecida en la LOTEL deberá respetar “… el objeto, cobertura y lapso de vigencia de las concesiones o permisos vigentes para el momento de la entrada en vigencia de la Ley….

La norma que define las condiciones vigentes antes de la entrada en vigencia de la nueva ley, es el Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras de 1987. Éste último es uno de los instrumentos más relevantes en la actualidad, dado que fue el que estableció en su artículo 1 que a partir de su publicación, la duración de las concesiones era de 20 años. Es decir, todos y cada uno de los permisos o concesiones de funcionamiento otorgados con anterioridad a su promulgación tenían una duración de 20 años, estableciendo un término fijo y limitado para el uso de la porción del espectro radioeléctrico.

Llegado a este punto, pareciera quedar totalmente claro que la fecha en la que expira la concesión otorgada por el estado a la empresa 1BC , es el 27 de Mayo de 2007, exactamente fecha en la que habrán transcurrido 20 años de la promulgación del decreto 1.577 que da vigencia al antiguo Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras de 1987.

¿Y entonces?

Los representantes legales del grupo de empresas 1BC, aducen que el estado violó las disposiciones del artículo 210 de la LOTEL, debido a que ciertamente el lapso de 2 años que se establece en este artículo para la transformación de los viejos títulos jurídicos en las nuevas habilitaciones administrativas no se cumplió.

Si quieren escucharlo de sus propias palabras, aquí las encuentran: www.youtube.com/watch?v=VxKAFprroDs

Según su punto de vista (el cual no comparto) esta violación del estado deja “de un plumazo y por arte de magia” sin efecto la totalidad de las regulaciones y aspectos de la nueva ley, por lo que el instrumento jurídico que regula los tiempos de vigencia de su concesión sigue siendo, desde su particular punto de vista, el antiguo Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras de 1987, el cual establece en su artículo 3 que: “al finalizar la concesión --27 de mayo de 2007--, los concesionarios que durante el período señalado en el artículo 1 hayan dado cumplimiento a las disposiciones legales establecidas por la Ley de Telecomunicaciones, el Reglamento de Radiocomunicaciones y de más disposiciones legales, tendrán preferencia para la extensión de la concesión para otro período de 20 años”.

Llegado este punto vale la pena aclarar, que aún siendo cierto el hecho poco probable de que efectivamente la totalidad de las disposiciones de la LOTEL quedaren legalmente sin vigencia como producto del incumplimiento por parte del estado de los lapsos establecidos en su artículo 210, lo establecido en el artículo 3 del viejo Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras de 1987 no establece una renovación o prórroga automática de la concesión. De hecho, si asumiéramos que efectivamente RCTV ( televisora del grupo 1BC ) cumplió al pié de la letra con la totalidad de las disposiciones legales de la antigua Ley de Telecomunicaciones de 1940 y del Reglamento de Radiocomunicaciones de 1941 durante los 53 años en los que ha usufructuado la concesión , ( algo muy poco probable según mi opinión ) , el artículo en cuestión claramente hace referencia a que este hecho solo le daría “preferencia” a la hora de tener competidores que pretendieran obtener una concesión.

Nota: se me hizo imposible conseguir un archivo digital del decreto 1577, en donde aparece el Reglamento sobre Concesiones para Televisoras y Radiodifusoras de 1987, por lo que no he podido incluir la fuente original para su comprobación. Los invito a conseguirla.

Algo mas…

Luego de la revisión de fondo de los aspectos que legalmente pudieran avalar y dar por hecho el fin de la concesión a RCTV, y quedando claro que constitucional y legalmente es una potestad unilateral del estado el otorgar, revocar, renovar y suspender cualquier tipo de concesión otorgada por el mismo estado, valdría la pena aclarar que en el caso muy poco probable de que los planteamientos realizados por los representantes legales de las empresas del grupo 1BC en relación a la concesión que está pronto a vencer de RCTV, tuvieran algún fundamento legal, siempre será potestad del estado venezolano revocar una concesión.

Para esto y para demostrar las constantes violaciones de la ley por parte de este concesionario, solo habría que hacer un resumen de las causas que, han llevado a gobiernos anteriores a cerrar este canal en al menos 5 oportunidades. Estas razones bastarían para darle asidero jurídico a una eventual medida de revocatoria de la concesión, sin necesidad de mencionar las mas recientes violaciones, como la transmisión de mensajes subliminales en programación infantil, las prácticas de competencia desleal que constan en expedientes sancionados por PROCOMPETENCIA, la publicidad pornográfica de sitios de “llamadas calientes”, las actuaciones de la televisora durante los hechos del 11, 12 y 13 de abril de 2002, etc., etc., etc.

25 mayo 2007

Presentación

Soy un simple ciudadano de esta mi patria, en donde día a día observo lo que considero serán en algún momento tiempos históricos. Simplemente escribo para recordar. Han pasado algunos años desde aquel 27 de Febrero de 1989, día en el cual el ciudadano de a pié, asumió su papel de rebeldía en contra de un sistema político y económico que se desmoronaba entre las manos de políticos corruptos y cuando menos, ineptos.

Algunos otros años han transcurrido desde aquel 4 de Febrero de 1992 y del 27 de Noviembre del mismo año, cuando producto de sendas rebeliones militares se fractura la organización política y económica de los anteriores 40 años y Venezuela queda preñada de lo que sólo 6 años después nacería, después de la muerte de los tradicionales partidos políticos y con el triunfo en elecciones de Hugo Chavez: “La Quinta República”.

Han sido 8 años espléndidos y llenos de luchas, llenos de cambios vertiginosos en las estructuras del estado pero, sobre todas las cosas, llenas de cambios en las reales estructuras de poder, no representadas por políticos, ni por sus partidos, si no ejercidas hasta ese entonces sin ninguna contraposición, por algunas cuantas familias caraqueñas, poseedoras de grandes fortunas y poseedoras entre muchas otras cosas de las armas de mayor poder en las sociedades modernas: los medios de comunicación.

En este escenario los conocidos como “Los Amos del Valle” y sus medios de comunicación, viendo amenazados sus privilegios enfilan sus baterías contra el llamado Proceso, y en corto tiempo llevan al país a un golpe de estado, a un paro petrolero, a “guarimbas”, y a protestas de todo tipo que no solo han costado pérdidas económicas calculadas en 20.000 millones de dólares, si no más trágicamente, a la muerte de muchas personas que ubicándose en uno u otro bando de esta confrontación de poderes, han marcado con sus luchas y con su sangre los tiempos de la Nueva República.

Las “Batallas” continúan y muchas quedan aun por librarse.

La polarización ha ubicado a gran parte de la población en extremos. Unos apoyando a los medios de comunicación y sus dueños, en su mayoría no integran ni militan en partidos políticos porque estos han sido sistemáticamente suplantados por los Medios de Comunicación. Otros, apoyando al Presidente de la República y líder indiscutible de la denominada “Revolución Bolivariana”, en su mayoría tampoco militan en partidos políticos pero siguen y respaldan al Presidente por el cual se sienten plenamente representados.

Dentro de este escenario general se desarrolla el día a día de la sociedad venezolana. En este mi “blog”, escribiré acerca de los hechos que se presenten, tratando de explicar a los eventuales lectores de “El Rincón de Albert” mi particular visión de los mismos y mi humilde interpretación de las causas y consecuencias de los mismos.

Simplemente escribo para recordar…..